nordic_notes

Мне кажется, еще есть такая ловушка, что размышляя о справедливости, и о том, что должно или не должно делать общество, коллектив и другие люди, можно как бы подменить немного предмет проблемы, потому что не будет делаться следующий шаг в этом размышлении. Как бы "это не справедливо". Точка. Но это же ничего не меняет, как буллили так и буллят, хоть справедливо, хоть как. А мне кажется, что да, можно как-то дать свою оценку происходящему, ну там, "это не справедливо", "это не нормально", "это дико", но потом обязательно делать сдедущий шаг: "что я могу сделать в этой ситуации?"

И вторая ловушка по моему, заключается в том, что может начать происходить протест и как бы подмена, что если задаешь себе такой вопрос, то типа обвиняешь себя, а не их. И если делаешь что-то сама, то как бы признаешь нормальность их. Но дело же не в этом. Дело в финальном результате по факту. А то можно застрять в этом тупике про "не справедливо", где тебя все так же буллят и ничего не меняется, потому что другим на твои оценки вообще плевать, у них могут быть свои понятия о справедливости и чем угодно еще. И поэтому ждать, что они вдруг одумаются, поймут, переделаются сами по себе, и ничего не делать самой - это лишать себя возможности таки повлиять на происходящее в нужную тебе сторону.